我有两个哈希:hash1={1=>"a",2=>"b",3=>"c",4=>"d"}hash2={3=>"hello",4=>"world",5=>"welcome"}我需要一个散列，它包含两个散列中的公共(public)键:hash3={3=>"hello",4=>"world"}是否可以不用任何循环来实现？ 最佳答案 hash3=hash1.keep_if{|k,v|hash2.key?k}这不会与问题中的代码产生相同的效果，而是会返回:hash3#=>{3=>"c",4=>"d"}散列的顺序在这里很重要。这些值将始终取自#ke

RailsI18n库将YAML文件转换为可通过使用t()函数的点分路径调用访问的数据结构。t('one.two.three.four')有谁知道如何使用Ruby哈希来做到这一点？还是只能通过YAML对象直接实现？ 最佳答案 只是在路径中的一个点上拆分并遍历它以找到正确的散列？path.split(".").inject(hash){|hash,key|hash[key]}或者，您可以通过递归遍历整个结构来构建新的散列:defconvert_hash(hash,path="")hash.each_with_object({})do|(

我有这个字符串，我想知道如何将它转换为哈希。"{:account_id=>4444,:deposit_id=>3333}" 最佳答案 miku的回答中建议的方式确实是最简单和最不安全。#DONOTRUNITeval'{:surprise=>"#{system\"rm-rf/\"}"}'#SERIOUSLY,DON'T考虑使用不同的字符串表示形式表示您的哈希值，例如JSON或YAML。它更安全，至少同样稳健。 关于ruby-如何解析哈希的字符串表示，我们在StackOverflow上找到一

通过批量分配防止安全风险的官方方法是使用attr_accessible.然而，一些程序员认为这不是模型的工作(或者至少不是仅模型的工作)。在Controller中执行此操作的最简单方法是对params哈希进行切片:@user=User.update_attributes(params[:user].slice(:name))但是文档指出:NotethatusingHash#exceptorHash#sliceinplaceofattr_accessibletosanitizeattributeswon’tprovidesufficientprotection.这是为什么呢？为什么par

future读者请注意:认为RSpec不认为您的哈希值相等？一个可能是OrderedHash，但从常规的RSpec输出中您无法分辨。这就是引发这篇文章的问题。原始问题:假设我有一个规范，我想在其中测试某个方法是否生成了适当的哈希值。it'shouldgeneratetheHashcorrectly'doexpected={:foo=>1,'baz'=>2}subject.some_method_that_should_generate_the_hash.should==expectedend这经常会失败，因为具有相同键值对的不同哈希可能会以不同的顺序返回它们的对。结果如下:Failur

在这段代码中:arr=[{id:1,body:'foo'},{id:2,body:'bar'},{id:3,body:'foobar'}]arr.map{|h|h[:id]}#=>[1,2,3]是否有更简洁的方法从这样的哈希数组中获取值？Underscore.jshaspluck，我想知道是否有Ruby等价物。 最佳答案 如果你不介意猴子修补，你可以自己动手:arr=[{id:1,body:'foo'},{id:2,body:'bar'},{id:3,body:'foobar'}]classArraydefpluck(key)map

菜鸟问题在这里!我有一个哈希数组，如下所示:arr=[{id:1,name:"Pedro"},{id:2,name:"Pablo"}]并且想要一个这样的数组:ids=[1,2]我研究过使用map或select是这样的:ids=arr.each.select{|k,v|"id"==k}但是我想不通。 最佳答案 尝试以下操作:ids=arr.map{|x|x[:id]} 关于ruby-on-rails-从数组ruby​​rails中的哈希中检索特定值，我们在StackOverflow上找到一

我相信我已经非常清楚和简洁地提出了这个问题。我为什么要问？我要向学生解释RubyonRails框架，这需要我对Java世界做一些类比(因为该类(class)非常以Java为中心)。我没有RubyonRails的实践经验，但我觉得Gem/Jar类比是有效的。谁能进一步阐明这个问题？ 最佳答案 作为一个简短的回答，我会说:是的，它是有效的。作为一个长答案，我会说:是的，它是有效的，但您可能还想描述一些重要的区别。jar有一些与gem截然不同的品质。JAR是打包的可执行库，您通常必须在调用时在Java程序的执行中显式声明依赖项(通过在调用

我经常写这样的东西:a_hash['x']?a_hash['x']+='somemoretext':a_hash['x']='firsttext'应该有更好的方法来做到这一点，但我找不到。 最佳答案 有两种方法可以为Hash创建初始值。一种是将单个对象传递给Hash.new。这在很多情况下都很有效，尤其是当对象是一个卡住值时，但如果对象有内部状态，这可能会产生意想不到的副作用。由于同一对象在所有键之间共享而没有分配值，因此修改一个的内部状态将显示在所有键中。a_hash=Hash.new"initialvalue"a_hash['a

我有一个散列数组，类似于[{:type=>"Meat",:name=>"one"},{:type=>"Meat",:name=>"two"},{:type=>"Fruit",:name=>"four"}]我想把它转换成这个{"Meat"=>["one","two"],"Fruit"=>["Four"]}我尝试了group_by但后来我得到了这个{"Meat"=>[{:type=>"Meat",:name=>"one"},{:type=>"Meat",:name=>"two"}],"Fruit"=>[{:type=>"Fruit",:name=>"four"}]}然后我不能修改它只留下名